Экономико-статестический анализ уровня жизни в Приволжском и Сибирском Федеральных округах

ВВЕДЕНИЕ

В современном обществе одной из основных целей является создание благоприятных условий для роста уровня жизни населения страны. В данное понятие входит не только материальная составляющая, но и иные условия, влияющие на продолжительность, благополучие и качество жизни людей.
Для того, чтобы понимать эффективность решения данных задач, необходимо вести непрерывный анализ динамики уровня жизни и его составляющих. В экономике и политике мира и нашей страны постоянно происходят изменения под влиянием тех или иных событий, что, безусловно, сказывается на динамике факторов, влияющих на уровень жизни.
Именно поэтому одной из главных задач социально-экономической статистики является анализ показателей уровня жизни населения. Даже в условиях одной страны уровень жизни в регионах имеет отличия друг от друга. Это утверждение наиболее справедливо для Российской Федерации, которая имеет огромную территорию, включающую огромное многообразие климатических поясов и природных ресурсов, что обуславливает различные исходные условия для формирования хозяйственной деятельности человека.
В данной работе мы проведем анализ уровня жизни населения 2-х регионов России: Поволжского и Сибирского Федеральных округов.
Таким образом, целью курсовой работы будет анализ уровня жизни населения вышеуказанных регионов.
Задачи данной курсовой работы:
- определение источников данных об уровне жизни;
- анализ динамики и структуры доходов населения;
- анализ факторов, влияющих на уровень жизни с помощью метода статистических группировок, дисперсионного и корреляционного анализа.
Объектом исследования будут выступать Приволжский и Сибирский Федеральный округ, предметом исследования данной работы являются статистические данные по уровню жизни населения данных регионов.
ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Для комплексного экономико-статистического анализа показателей уровня жизни по двум исследуемым регионам нам понадобятся исходные данные. В данном разделе рассмотрим статистические данные по Приволжскому федеральному округу.
Итак, одним из основных показателей уровня жизни является динамика численности населения. Рассмотрим в таблице, каким именно образом изменялась численность населения в Приволжском округе.
Численность населения округа в 2014 г. составила около 29,7 млн чел., или 20,3 % населения России. Приволжский ФО занимает второе место после Центрального по численности населения. Число жителей округа уменьшается. В период между двумя переписями населения (2002―2010) население сократилось на 1,2 млн чел., или на 4 % (в то время как население РФ уменьшилось на 1,6 %). Численность населения уменьшилась во всех регионах округа за исключением Республики Татарстан, где был отмечен его рост на 0,2 % за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью. Наибольшее сокращение населения произошло в Кировской области (на 12,2 %), Республике Мордовия (7,9 %) и Оренбургской области (7,5 %), наименьшее – в Самарской области (0,8 %). В 2014 г. по сравнению с 2013 г. население увеличилось в 3 регионах округа ― в республиках Башкортостан, Татарстан и Пермском крае (табл. 1.1) Численность населения округа в 2014 г. составила около 29,7 млн чел., или 20,3 % населения России. Приволжский ФО занимает второе место после Центрального по численности населения. Число жителей округа уменьшается. В период между двумя переписями населения (2002―2010) население сократилось на 1,2 млн чел., или на 4 % (в то время как население РФ уменьшилось на 1,6 %).

Таблица 1.1 – Изменение численности населения, тыс. чел.

Численность населения уменьшилась во всех регионах округа за исключением Республики Татарстан, где был отмечен его рост на 0,2 % за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью. Наибольшее сокращение населения произошло в Кировской области (на 12,2 %), Республике Мордовия (7,9 %) и Оренбургской области (7,5 %), наименьшее – в Самарской области (0,8 %). В 2014 г. по сравнению с 2013 г. население увеличилось в 3 регионах округа ― в республиках Башкортостан, Татарстан и Пермском крае (табл. 1.1)
Несмотря на незначительное сокращение общей численности населения (табл. 1.1), основные демографические показатели регионов Приволжского ФО свидетельствуют о динамике роста. В частности, наметилась устойчивая тенденция повышения уровня рождаемости, снижения смертности и сохранения численности населения (табл. 1.2, 1.3). В 2014 г. во многих регионах был отмечен естественный прирост населения и рост коэффициента суммарной рождаемости (табл. 1.2, 1.4). Рост рождаемости по отношению к уровню 2007 г. составил более 17 %
В то же время среди основных демографических проблем в регионе мы выделяем: высокие показатели как общей, так и младенческой смертности (табл. 1.2, 1.3), невысокий уровень рождаемости (табл. 1.2), сокращение числа женщин репродуктивного возраста, старение населения.
Коэффициент естественной убыли населения в Приволжском ФО в 2014 г. составил -0,5 ‰. Выше, чем в среднем по округу, он был зафиксирован в 7 регионах: Республике Мордовия (-4,3), Нижегородской (-3,9), Пензенской (-3,9), Саратовской (-2,6), Ульяновской (-2,7), Кировской (-2,3) и Самарской обл. (-1,7) (табл. 1.2) [4].
В 2013 г. по сравнению с 2008 г. доля родившихся детей в регионах округа увеличилась на 11,1 % (в 2008 г. родилось 355,7 тыс. детей, 2013 г. ― 395,3 тыс., т.е. на 39,6 тыс. детей больше). Общий коэффициент рождаемости вырос с 11,8 до 13,3 ‰ или на 12,7 %. Однако наблюдается значительная дифференциация показателя рождаемости по регионам округа. Самый высокий коэффициент рождаемости в 2014 г. был в Оренбургской обл. (14,8 ‰), Республике Татарстан и Пермском крае (14,7 ‰), а самый низкий ― в Республике Мордовия (10,1 ‰).
Региональная дифференциация показателей рождаемости обусловлена различными факторами: уровнем урбанизации, национальными и социокультурными особенностями регионов, миграционной подвижностью населения, сформировавшейся моделью занятости, репродуктивными установками супругов.

Таблица 1.2. – Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения (на 1000 человек)

Региональная дифференциация показателей рождаемости обусловлена различными факторами: уровнем урбанизации, национальными и социокультурными особенностями регионов, миграционной подвижностью населения, сформировавшейся моделью занятости, репродуктивными установками супругов.
Коэффициент суммарной рождаемости увеличился с 1,6 до 1,8 (на 12,5 %). Самый высокий показатель был в Оренбургской обл. (2,027), самый низкий ― в Республике Мордовия (1,374). Однако и самый высокий уровень, зафиксированный в Оренбургской обл. был ещё далёк от уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения (2,2 – 2,3 ребёнка на одну женщину). Наибольший прирост суммарного коэффициента рождаемости отмечен в Оренбургской области, Пермском крае, Республике Башкортостан, Республике Удмуртия и Марий Эл.
Таблица 1.3. – Динамика коэффициента суммарной рождаемости

В 2014 г. смертность населения округа по сравнению с 2008 г. снизилась на 8,5 %. Коэффициент смертности уменьшился с 15,2 до 13,9 ‰, однако, он превысил среднероссийское значение (13,3 ‰). Наибольшее значение коэффициента смертности было в Нижегородской (15,9), Кировской (15,1), Пензенской обл. (14,8), Ульяновской обл. (14,6) и Республике Мордовия (14,4 ‰) (табл. 1.2) [1, 4].
В структуре причин общей смертности наибольший удельный вес имеют болезни системы кровообращения (54 %), новообразований (13,6 %) и внешние причины (10 %). По уровню смертности от внешних причин выделяются самоубийства, транспортные травмы, убийства, случайные отравления алкоголем. Имеется прямая связь общей смертности с оборотом розничной торговли, в том числе алкогольной продукцией, объемом платных услуг, оказываемых населению, стоимостью квадратного метра общей площади. Прослеживается высокая или средняя связь общей смертности с количественными показателями развития сети и кадров здравоохранения, что является следствием многолетнего экстенсивного развития этой сферы.